Не прошло и четырех лет, как в интернете открыли, наконец, сбор идей для "Электронного парламента", сообщает Газета.Ru. То есть, самого сайта еще нет, пока только народные предложения и пожелания насчет его концепции начали собирать. (Свои предложения можно оставить вот тут).

Я сначала обрадовалась, полезла читать. Ну, думаю, веселуха на весь день обеспечена, сейчас наши граждане начнут жечь. Но увы - на сайте работает премодерация. Так что самые веселые сообщения, наверное, достались модераторам. Ну а на публичное обозрение вывешивают более серьезные народные советы и пожелания. Хотя и они иногда вызывают улыбку. Например:

...Для каждого депутата публиковать информацию о: вероисповедание (или отметку об отказе о его указании).

...Отзыв депутатов онлайн - при сборе не менее 50 тысяч подписей.

...Необходимо чтобы каждый депутат не реже раза в квартал публиковал отчет о собственной деятельности. Сейчас деятельность большинства депутатов непублична, очень немногие ведут блоги.

...Предлагаю ввести нормативы по обработке чиновником обращений от населения.

...Машиночитаемое раскрытие информации о доходах чиновников.

Очень много предложений от Ильи Пономарева, довольно дельных. Правда, я не поняла откуда у него такая любовь к Твиттеру - "Сделать экран с выводом обсуждения слушаниях в сети (в твиттере)". А как же Фейсбук или наш уютненький ЖЖ? И "ВКонтакте", наверное, вознегодуют. Алена Попова, которой сломали руку на митинге, тоже все больше на соцсети напирает: "Обязателен модуль с использованием инструментов cоциальных сетей (like, присоединиться и др), "Страница депутата должна состоять из официальной и неофициальной информации: неофициальная- участие депутата в различных рейтингах СМИ, личная стена сообщений из Соц. Сетей". Хм... Не знаю нужна ли мне стена депутата из каких-нибудь "Одноклассников" с его кошечками, картинками "Чмоке, милый!" и поздравлениями с Днем взятия Бастилии. Но пусть будет, что уж там. Прикольно.

Надолго я зависла над требованием: "В предварительном голосовании по инициативам должны принимать участие не только частные лица/эксперты, но и официальные представители объединений, чей совокупный голос должен состоять их общего числа делегированных сторонниками голосов". Мудрено. Видать, депутат писал. Или официальный представитель объединения. Что сказал - непонятно. Но звучит серьезно.

Как бы там ни было, но в принципе сама задумка неплохая - ресурс должен обеспечить гражданам доступ к информации о госуслугах. Народный контроль - это всегда хорошо. Другое дело как все это будет оформлено технически. Но пока большинство предложений от наших людей мне нравится. Как советует Алена, - "like, присоединиться".

В старых жилых кварталах, где есть арочные подъезды отсутствует освещение. Да там никогда и не было его, если только со стороны арки нет входа в сторожевую комнату, где раньше жили дворники. А в одно время, в таких вот двориках под арками стояли мусорные ящики, где всегда воняло и бегали крысы. Жутко было ночью пройти через арку, где бегали полусонные жирные коты с крысами. Непонятно было, кто за кем бегал. Потом правда мусорные ящики убрали.

Незнакомому человеку трудно было отыскать правильный адрес, так как все арочные подъезды по-сути были одинаковыми. Капитальные ремонты если и проводились в жилых кварталах, то это были просто покраска фасадной краской, или обычная побелка, после чего сразу появлялись новые рисунки угольком, или как всегда незамысловатые надписи - "Здесь был Вася" или "Ленка - Дура".
С появлением новых хитов и движений, надписи на стенах сменились на - "Свободу Pussy Riot" и "Не забудем-не простим".
Жители к этому относятся вполне нейтрально, ибо каждый занят своим делом и такая обстановка им глаза не режет.

А вот в отдельных подъездах появляются графические рисунки в виде "Черного кота". Спутать такой подъезд никак не возможно, даже в темное время суток. Сейчас начнутся субботники, может кто и закрасит чьё-то творчество, лишь бы не было бумажной рекламы в таких арочных подъездах. И так все города ими набиты под завязку. Пусть уж "Чёрный Кот", чем бумажная аппликация.